Kršenje Zakona o javnim nabavkama, loše planiranje i veliki deficit u budžetu, samo su neki od propusta koje je konstatovala Glavna služba za reviziju javnog sektora tokom kontrole rada opštine Bile?a.

"Negativan finansijski rezultat nastao je najve?im dijelom zbog iskazivanja rashoda obra?unskog karaktera, koji se odnose na rashode po osnovu amortizacije, koji su iskazani u iznosu od 1.183.248 KM i gubitaka prodaje imovine. Negativan finansijski rezultat opštine na dan 31.12.2011. godine iznosi 1.74.168 KM", navodi se u revizorskom izvještaju koji je dobio "mišljenje s rezervom"...

Tako?e, u revizorskom izvještaju za opštinu Bile?a navodi se da rukovodstvo opštine nije preuzelo aktivnosti kako bi se obezbijedili kontrolni postupci u vezi s naplatom neporeskih prihoda pa su tako kratkoro?na potraživanja s krajem 2011. godine iznosila 667.646 KM.

Kada je u pitanju kršenje Zakona o javnim nabavkama, opština Bile?a planom budžeta predvidjela je za izgradnju sekundarne mreže vodovodnog sistema Mirilovi?i i planirala sredstva od 50.000 KM. Raspisan je javni poziv i sa najpovoljnijim ponu?a?em GP "Gra?evinar" iz Ljubinja zaklju?ila ugovor u vrijednosti od 130.597 KM.

Tako?e, i kod asfaltiranja puta do kapele na Planoj uo?eni su propusti, a kako se navodi u revizorskom izvještaju, opština je toku 2011. godine sa najpovoljnijim ponu?a?em "Hercegovinaputevima" 6. maja zaklju?ila ugovor u vrijednosti radova od 58.640 KM.

"Analiziraju?i aktivnosti u vezi s ovom nabavkom, utvrdili smo da su radovi po?eli 1. maja, a završeni 4. maja, odnosno prije nego što je ugovor zaklju?en", navodi se u izvještaju Glavne službe za reviziju javnog sektora.

Kada je u pitanju izvo?enje radova na proširenju pristupnog puta za tvr?avu u Drakuljcima, opština je za nadzorni organ imenovala lice koje je ina?e zaposleno u opštini, a koje nije imalo rješenje izdato od strane Ministarstva za prostorno ure?enje, gra?evinarstvo i ekologiju, kojim je utvr?eno i dato ovlaštenje gra?enja i nadzora.

"Za usluge nadzora zaposlenim licima u Administrativnoj službi opštine, obra?unata je i ispla?ena naknada", utvrdili su revizori isti?u?i da za to nije bilo osnova.

U revizorskom izvještaju skrenuta je pažnja na kršenje Zakona o javnim nabavkama i to na na?in da su dijeljeni postupci, pa je tako sproveden konkurentski postupak umjesto otvorenog postupka.

Dragan Babi?, sada ve? bivši na?elnik opštine Bile?a, ju?e se nije javljao na mobilni telefon, tako da nismo uspjeli dobiti komentar na nalaz Glavne službe za reviziju javnog sektora RS.

Nezavisne

Komentarišite vijest