Postoji puno ljudi osjetljivih na politi?ke analize i prognoze. Tako je i u komentarima na moj prošli tekst bilo nepotrebne ostraš?enosti, što vjerovatno proizilazi iz ?injenice da ja nisam ?lan nijedne stranke, a komentatori jesu. Da podsjetimo, rekao sam da je pobjeda kandidata vladaju?e koalicije najvjerovatnija; i to me odmah svrstalo u navija?e koalicije SNSD-DNS-SP...
Taj rezultat je zaista bio najvjerovatniji, i sigurno nisam usamljen u doživljaju da je od takvog rezultata ujedinjenu opoziciju spasio samo neinteligentni gaf ministra ?a?e; odnosno rad hrabrog novinara BN TV.
Da je to tako, najbolje potvr?uje skandiranje imena Nebojše Vukanovi?a u pobjedni?kom taboru; a pokuša?e potvrditi i predstoje?a analiza.
Na listi sa dva kandidata pobjednik ispred koalicije Zajedno za Bile?u, Dragan Babi?, dobio je 3.806 glasova ili 54,81%, dok je poraženi protivkandidat SNSD, Blažo Vujovi?, dobio 3.138 glasova, ili 45,19%. Razlika je iznosila, za Bile?u impresivnih, 668 glasova.
Dajmo ga po digitronu
Ipak, pogledaju li se rezultati sa lokalnih izbora 2008. godine u Bile?i, dobijamo sljede?e rezultate Bekan Slavko SNSD – Milorad Dodik 2.285 glasova ili 38,61%; Samardži? Miladin SDS 2.084 35,21%, Babi? Dragan Srpska Radikalna stranka Republike Srpske 1.251 ili 21,14%; Lojpur Stojan (nezavisni kandidat) 218 ili 3,68%, te Dedijer Lazar Srpska radikalna stranka dr Vojislav Šešelj 80 glasova ili 1,35%. Ukupno glasova za na?elnika je bilo 5,918. Stranke ujedinje opozicije bi 2008. godine, u hipoteti?koj kandidaturi istog na?elnika ispred SDS i SRS RS imali 3.335 glasova, prema 2.285, koliko je imao pobjednik. Ve? smo rekli i za 668 glasova da su impresivna razlika za opštinu sa ovako malim bira?kim tijelom, ali je 1.050 glasova nešto, za šta u takvom slu?aju tek treba tražiti odgovaraju?i pridjev.
Kandidati za na?elnike ja?i od stranaka
Pri tome je Slavko Bekan bio jasno profilisan kao "kandidat Milorada Dodika", jer je dobio gotovo jednak broj glasova koliko i SNSD kao stranka (2.285 prema 2.220). Primjera radi, Samardži? Miladin je dobio 2.084 glasa, dok je njegova SDS dobila 1.131 glas. Dragan Babi? je tako?e prevazišao svoju stranku, tako da je dobio 1.251 glasova, a SRS RS trocifrenih 739 glasova.
Sa druge strane, Lazar Dedijer iz SRS – dr Vojislav Šešelj je prakti?no demonstrirao da situacija može biti i druga?ija, te je sa 80 glasova zaostajao ?itavih 348 glasova za (svojom) ?etveroplasiranom strankom u opštinskoj skupštini. Potpuno je jasno da glasovi današnjih koalicionih partnera SNSD, Socijalisti?ke partije i Demokratskog narodnog saveza (396 + 357) u velikoj ve?ini nisu zaokruživali kandidata SNSD.
Saberu li se glasovi ove dvije partije (753) o?igledna je disproporcija sa 65 glasova viška, koliko je dobio Bekan. Dakle, SNSD je tada nastupao sam, i na?elni?ku poziciju dobio na osnovu ljudi koji su vjerovali u obe?anja ove stranke i lik premijera.
PDP je kao partija dobio 216, a ?etiri glasa za njima je zaostajala i Penzionerska stranka RS sa 212 glasova. Tu je bila još i Biberdži? Kata sa 82 glasa, zatim Radom za boljitak sa 53 glasa, Vu?kovi? Obrad sa 51 glasom, te savez SDA – S.BiH sa 17 osvojenih glasova.
Da ove brojke nisu blesave, najbolje ukazuje postizborna izjava premijera Dodika:
- Mi ?emo iza?i zajedno sa SP i DNS, a vjerovatno i uz podršku Penzionerske stranke RS na izbore za pojedina?ne funkcije, dok ?e svaka stranka imati svoju parlamentarnu listu, vjerovatno zatvorenu, i sa tom opcijom se slažu sve ?lanice koalicije.
Zatvorene liste su ubrzo ispale iz igre kao opcija, sad je ostalo da se vidi koliko ?e penzionera da prona?e sebe u ovom slu?aju.
SNSD porastao za gotovo 7%
Prostim upore?ivanjem sa stanjem prije dvije godine, prilikom izbora za na?elnika opštine Bile?a, dolazimo do zaklju?ka da je pri pove?anoj izlaznosti i samo dva kandidata, Blažo Vujovi? dobio gotovo sedam procenata, tj. 6,98% više glasova od svog pokojnog prethodnika, Slavka Bekana.
Ukoliko bi se samo sabrali glasovi koje su za mjesto na?elnika dobili kandidati SDS i SRS RS 2008. godine, bez uklju?ivanja hipoteti?kog priliva 216 glasova PDP i kalkulacija na koliko glasova polaže pravo Nova socijalisti?ka partija Zdravka Krsmanovi?a u Bile?i, dobijamo 56,35%.
Dakle Dragan Babi? ove godine, uz podršku ujedinjenih opozicionih partija, dobio 1,54% manje glasova od skora SDS + SRS RS iz 2008. godine, u kojem je i sam u?estvovao.
Jabuke i kruške
Potpuno je jasno da se izbori za razli?ite funkcije i nivoe vlasti, ne mogu porediti me?usobno. To najbolje pokazuju kandidati za na?elnike koji osvajaju više, odnosno manje glasova u odnosu na svoju partiju. Ili Mladen Ivani? koji kao pojedinac biva tre?i u trci za predsjednika RS, da bi mu stranka bila deklasirana na lokalnim izborima, bez obzira što su na osnovu njegovih rezultata PDP-ovci sebe proglašavali "tre?om strankom po snazi".
Teško je, van lokalne sredine, recimo, ocijeniti razliku u nivou podrške i uticaja kakvu je imao Slavko Bekan, a kakvu ima Blažo Vujovi?; a pogotovo kako ?e se ovaj strana?ko-liderski disparitet odraziti na izbore za predsjednika RS, ?lana Predsjedništva BiH, te narodnih poslanika u svim ostalim, jednako specifi?nim opštinama RS.
Ipak, kod SNSD se broj glasova poklapao u omjeru stranka – na?elnik, dok to kod opozicionih stranaka nije bio slu?aj. Zato je logi?nije zaklju?iti da je za rast broja glasova SNSD od 853, a pad opozicije od 382 glasa; najzaslužnija kampanja sa republi?kog nivoa. (Šta je tu ipresivno za Bile?u, a šta za RS?) U prevodu: upotreba lika i djela ve? ikoni?nog Milorada Dodika, kao i ostalih ?lanova vladaju?e koalicije, koji se besplatno promovišu u medijima daju?i saopštenja kao vršitelji državnih funkcija. Sve ovo, naravno, pri pove?anoj izlaznosti, a bez dodavanja glasova PDP (216), odnosno oduzimanja glasova DNS i (pocijepane) SP (753) sa prošlih lokalnih izbora. Ovo pokazuje da je Bile?a isuviše mali uzorak za tako teritorijalno i populacijski razu?enu RS, da bi se u njoj mogao nazrijeti odnos snaga 03. oktobra ove godine. Ipak, opet imamo dva scenarija, odnosno pouke.
Lekcija za poziciju: Vidimo se u Bile?i?
Osim što poraz u Bile?i može do?i kao povratak u realnost za SNSD, može biti percepiran i kao faktor panike iz DNS i (pogotovo) SP; koji bi onda mogli tražiti motku za preskakanje izbornog cenzusa po ugledu na PDP.
SNSD je dobio vru?u pljusku i lekciju da nije nedodirljiv, te da u RS više nije mogu?e dobijati izbore sa metodama iz 2006., a kamo li 1996. godine. ?ak i u Bile?i!
Razvoj telekomunikacija, posebno rast zna?aja interneta, te nezaustavljiv napredak i demokratizacija društva; jednostavno ?e primorati vladaju?u partiju da mijenja pristup.
Ukoliko, naravno, bude htjela da dobije izbore. To je najlakše ilustrovati izuzetno popularnim video klipom na Ju tjubu. Isje?en je iz njema?kog filma Sunovrat (Hitler: Die Untergang), koji smo do sada nebrojeno puta vidjeli upotrebljenog u svrhe reklamnih kampanja.
Koliko god da su u slu?ajevima kao što je promocija nagradnih igara za ?okoladice Kit-ket; ovo bili tipi?ni primjeri duhovitog viralnog veb marketinga, od kojeg onaj koji se oglašava može formalno i oprati ruke, i približiti se ciljnoj grupi.
U ovom slu?aju je to tipi?an primjer (prljave) antikampanje, koja tako?e može da se skloni iza neuhvatljivog naloga za elektronsku poštu ili naloga za neki od sajtova koji omogu?avaju gledanje video sadržaja.
Koristi se široka nepoznatost njema?kog, u odnosu na engleski jezik, te prostim ubacivanjem titlova postiže (komi?nan) propagandni efekat. Bez mu?enja da se klip sinhronizuje u nešto nalik hit-parodijama na filmove Ubiti Bila ili Gospodar prstenova iz ere prije Ju tjuba (Kita u Bila, Bobo, itd.), koji su se širili preko USB stikova, CD i DVD reza?a, te za koje teško da ne zna neko mla?i od 35 godina, kojim god se poslom bavio.
Ipak, koliko god ovaj film bio pun pogodak za protivnike Milorada Dodika, on može izazvati i kontraefekat kod glasa?kog tijela koji dio njegovog politi?kog rada doživljava kroz prizmu zaštite RS.
Prikazivanje premijera i drugih visokih funkcionera RS kao ozloglašenih nacisti?kih vo?a, upotreba latini?nog pisma, te mnogo indikativnih konstrukcija u titlovima; ukazuje da je video došao iz doma?e radinosti u FBiH.
Odatle dolazi i ve?ina internetskih uradaka koji za cilj imaju bu?enje mržnje ili ismijavanje Milorada Dodika, jer je FBiH informati?ki daleko aktivnija i to ne samo u ovom pogledu.
Lekcija za opoziciju: Niste duhoviti za internet?
Opozicija je dobila vjetar u jedra i jedan veoma iskoristiv argument u medijskom nadgornjavanju sa pozicijom. Posljednja provjera, makar i u Bile?i, pobjeda je ujedinjene opozicije. I to je zaista velika stvar, u moru nokdauna koji su (danas) opozicione stranke doživjele od 2006. godine.
Ipak, izgleda da se najgori scenario za opozicione simpatizere i ve? opredjeljene bira?e, upravo zbiva.
Ne mislim, naravno, na to što opozicija nije (za razliku od FBiH) izbacila ni jedan klip na internet, ve? što je uljuljkana svojom pobjedom u Bile?i, te je iz nje profitirala samo na verbalnom nivou, koji se zbog stanja medija u RS veoma slabo ?uje.
Ne šalje se jasna poruka, te su ?ak i ogor?eni protivnici politike Milorada Dodika, prije dovedeni u situaciju da zapadnu u apatiju i apstinenciju; nego da postanu bira?i opozicionog bloka.
Mladeni (Bosi? i Ivani?) su nedavno imali prvi sastanak nakon dugo vremena, što možda ukazuje da ideja o ujedinjenom opozicionom bloku nije još raspršena kao iluzija. Sa druge strane, potpuno je jasno da opozicija ne?e mo?i posti?i dogovor, i iza?i sa zajedni?kom poslani?kom listom.
To bi bila velika prijetnja za SNSD, kojem razvijanje kulta Milorada Dodika odgovara u ve? potpisanom scenariju, gdje sa SP i DNS imaju isklju?ivo zajedni?ke kandidate za predsjednika RS i ?lana predsjedništva BiH. Koji ?e opet, sasvim sigurno, obojica biti iz redova SNSD.
Iz slu?aja u Bile?i, potpuno je jasno da opozicija, kako stvari sad stoje, jedino opipljivo može profitirati iz zajedni?kog kandidovanja dva ?ovjeka, za dvije pomenute funkcije. Kada se ne izlazi sa bilo kakvim programom i zajedni?kim imeniteljima, onda je pravi autogol što se još ne izlazi sa dva imena.
Opoziciji ?e trebati mnogo više novca i vremena da svoje kandidate upoznaju sa bira?ima, te im se isti ukorijene u svijest dovoljno da bi ostvarili pobjedu nad kandidatima koji jašu na talasu dobro podmazane državne mašine, kojoj pare i medijski prostor nisu problem, a vrijeme za njih radi još od 2006. godine. Upravo su Rajko Kuzmanovi? i Nebojša Radmanovi? najve?i adut opozicije, jer teško da bi zna?ajan procenat bira?a glasao za njih ponovo. Ona to ne koristi, kao ni ?injenicu da u traženju adekvatne zamjene za pomenute funkcionere, odnosno kandidata za funkcije, SNSD u mnogo ve?em problemu nego opozicija.
Vidimo se na glasanju
Svrha ovakvih analiza nije da se navija na bilo koju od strana u politi?kom sukobu, nego da se zdravomisle?im pojedincima koji se zanimaju za pitanja iz upravljanja društvom, da dovoljno podataka i perspektiva, kako bi donijeli svoj sud. Bar su to instrukcije urednika kada govori kakav mi tekst ne?e objaviti…
Sve su prilike da ?e predstoje?i izbori biti najinteresantniji u posljeratnoj istoriji RS, a ja ?u za kraj priznati da se o situaciji u Bile?i nisam obavještavao li?no, nego posredstvom medija i poznanika, te da sam zaista smatrao da je scenario u kojem pobje?uju vladaju?i – najvjerovatniji.
Nisam znao ko ?e pobijediti, niti sam to rekao sa sigurnoš?u, niti sam navijao za bilo koju stranu. No, pretpostavljam da je to nebitno ljudima koje ne zanima opšti, ve? su zaslijepljeni isklju?ivo strana?kim interesima. Takvima poru?ujem: Vidimo se na glasanju!
Ognjen Savi? / Frontal.rs
Komentarišite vijest
Facebook